Die moderne Technologie hat uns eine Vielzahl von Möglichkeiten eröffnet, unseren Standort auf der Erde genau zu bestimmen. Dies hat dazu beigetragen, dass wir uns in unbekannten Gebieten besser zurechtfinden und uns bis zur Haustür navigieren lassen können. Zwei der bekanntesten Navigationssysteme sind das amerikanische GPS (Global Positioning System) und das russische GLONASS (GLObal NAvigation Satellite System). Obwohl sie beide das gleiche Ziel verfolgen, haben sie unterschiedliche Funktionsweisen und Eigenschaften.
GPS
Das GPS wurde ursprünglich vom Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten in den 1970er Jahren entwickelt und ist seit 1995 voll funktionsfähig. Es besteht aus 31 aktiven Satelliten, die in einer Höhe von etwa 20.200 Kilometern die Erde umkreisen. Die Umlaufbahnen der GPS-Satelliten sind in sechs gleichmäßig verteilten Bahnebenen angeordnet, so dass von jedem Punkt auf der Erde mindestens vier Satelliten empfangen werden können. Durch den Empfang der Signale mehrerer Satelliten kann ein GPS-Empfänger seinen genauen Standort, seine Geschwindigkeit und die Uhrzeit bestimmen.
GLONASS
GLONASS ist das russische Pendant zum GPS und wurde von der Sowjetunion in den 1970er Jahren entwickelt. Es ist seit 1996 voll funktionsfähig und verfügt über 24 aktive Satelliten, die in drei Bahnebenen auf etwa 19.100 Kilometern Höhe die Erde umkreisen. Die Anordnung der GLONASS-Satelliten ermöglicht es, von jedem Punkt auf der Erde mindestens vier Satelliten zu empfangen. Die Funktionsweise von GLONASS ähnelt der von GPS, jedoch gibt es einige Unterschiede in den verwendeten Frequenzen und Signalstrukturen.
Unterschiede zwischen GPS und GLONASS
Trotz der Gemeinsamkeiten in den Grundprinzipien weisen GPS und GLONASS einige signifikante Unterschiede auf. Einer der Hauptunterschiede liegt in den verwendeten Frequenzen. Während GPS auf zwei Frequenzen arbeitet (L1 und L2), verwendet GLONASS bis zu drei verschiedene Frequenzen (L1, L2 und L3), was zu einer besseren Abdeckung und weniger Signalausfällen führen kann.
Ein weiterer Unterschied besteht in der Genauigkeit der Standortbestimmung. In Gebieten mit dicht bebauten Häuserschluchten oder dichtem Wald kann GLONASS eine höhere Genauigkeit aufweisen als GPS, was auf die spezifische Anordnung der Satelliten und die unterschiedlichen Frequenzen zurückzuführen ist.
Zudem sind GLONASS-Signale leichter von Störungen betroffen als GPS-Signale, was bei der Verwendung in Gebieten mit hohem Störpotenzial oder bei der Wahl eines geeigneten Empfängers zu beachten ist.
Tabelle der Unterschiede zwischen GPS und GLONASS
| Eigenschaft | GPS | GLONASS |
|---|---|---|
| Anzahl der Satelliten | 31 | 24 |
| Umlaufbahnhöhe | 20.200 km | 19.100 km |
| Anzahl der Bahnebenen | 6 | 3 |
| Verwendete Frequenzen | L1 und L2 | L1, L2 und L3 |
| Genauigkeit | Hochwertig | möglicherweise höher als GPS in bestimmten Situationen |
| Störanfälligkeit | Widerstandsfähig | Empfindlicher gegenüber Störungen |
Die Entscheidung, ob GPS oder GLONASS verwendet werden soll, hängt stark von der individuellen Anwendung und den spezifischen Anforderungen an Genauigkeit, Störanfälligkeit und Verfügbarkeit ab. In vielen Fällen kann der Zugriff sowohl auf GPS- als auch GLONASS-Systeme die Leistung und Zuverlässigkeit der Standortbestimmung erheblich verbessern.